Si vous ne le saviez pas déjà, les garçons ne sont pas tous des hommes roses ou des féministes qui dénoncent les inégalités fondées sur le genre. Une panoplie d’hommes voient encore les femmes comme des proies sexuelles et conçoivent le rapport entre les sexes comme mon arrière-grand-père. J’ai longtemps été le dernier des demeurés, le gars qui pouvait boire plus que les autres dans des concours de calage, celui qui était prêt à tout pour faire rire ses amis et pour obtenir le respect de sa meute. J’étais aussi celui qui angoissait à la sortie des bars, si je ne réussissais pas à quitter avec une fille accrochée à mon bras, parce que mes amis allaient parler juste de ça le lendemain. Encore hier, un vieil ami du secondaire m’a appelé. Après trente secondes, il m’a demandé avec qui je « fourrais » ces temps-ci, pour lui c’était une question anodine comme : « pis, comment va ta mère ? » ou «as-tu hâte que la saison de football commence?» Je n’ai même pas eu le temps de répondre à sa question qu’il me racontait déjà, avec fierté, ses récentes prouesses sexuelles. La conversation n’a pas duré longtemps.

Cette culture masculine existe. Ce n’est ni un mythe ni une conspiration féministe contre les hommes virils, au grand désarroi de Sophie Durocher. Des conneries avec mes amis, j’en ai faites. Et ce n’est pas parce que tous les gars en font, que ça devrait être normal, que c’est ça être un gars, que c’est acceptable dans une société si on a un pénis entre les jambes. Les conneries de jeunesse, je les ai toutes faites. Courir tout nu sur un terrain de golf par un beau dimanche ensoleillé. Crier comme King Kong suite à une relation sexuelle dans une villa de Bali pour faire rire mes amis. Me faire passer pour un étudiant en médecine à dix-huit ans pour coucher avec une avocate à Cuba. Désolé maman, ton fils était ben niaiseux. Les gars, on est ben niaiseux ! Il y a surtout de nombreuses histoires de mes semblables que je ne peux pas raconter, pour ne pas faire déshonneur au « Bro Code. » Comme un alcoolique, j’ai dû faire un sevrage de toutes ces conneries de jeunesse et je crois qu’on ne porte pas suffisamment d’attention à ce problème. La compétition sexuelle chez les hommes existe et est banalisée. La culture du viol existe et est tout autant banalisée. Ce sont deux concepts différents qui proviennent des mêmes racines.

J’ai joué au football américain pendant sept ans, du secondaire, jusqu’à la troisième année du cégep. L’influence d’un groupe masculin dans un sport est très puissante, pour ne pas dire omniprésente. Cette pression sociale pousse les hommes à commettre des gestes qu’ils ne feraient pas autrement, simplement pour se faire accepter par le groupe. J’ai vu des femmes sous l’influence de l’alcool coucher avec des hommes, seulement pour être acceptées par les autres. J’ai vu des femmes qui se faisaient traiter de prudes par leurs amis, parce qu’elles n’avaient pas une vie sexuelle aussi active que « les autres. » J’ai côtoyé des gars qui faisaient usage de harcèlement psychologique envers les filles pour parvenir à leurs fins, et ce, avec l’aide de la puissance du groupe. J’ai vu des hommes agressifs avec des filles aussi, parce qu’ils se sentaient humiliés devant leurs amis. Et puis, il y a aussi les filles qui recherchaient éperdument le désir et le besoin d’être aimées. Ces filles étaient souvent les plus saoules dans les partys, toujours prêtes à coucher avec le premier venu. Nous connaissons tous ce genre de personne dans nos groupes d’amis, mais soyons clairs, en aucun cas, une femme « mérite » d’être violée si elle n’a pas le contrôle d’elle-même. En aucun cas, une femme ne devrait avoir une part de responsabilité dans un crime aussi horrible. Pourtant, la société et les juges ne semblent pas l’accepter. L’homme semble profiter d’un privilège dans ces crimes douteux, celui de la présomption d’innocence, celui de la femme consentante, celui de l’homme victime de lui-même. Il faut parler de culture du viol, mais il faut aussi parler d’hyper sexualisation, en mettant en garde les jeunes face à la banalisation de ces problèmes. Il faut aussi se regarder le nombril comme humains: les beuveries, la pornographie, les stéréotypes et la culture populaire (films, vidéoclips) sont devenus quelque chose… d’étrange.

J’ai toujours ressenti un malaise devant le comportement de mes acolytes. Cette obsession d’être accepté par la meute a fait partie de ma vie jusqu’au moment où je suis passé à autre chose. J’en avais plus qu’assez d’aller boire dans les bars chaque weekend avec mes amis pour qu’ils me racontent avec qui ils avaient « scoré » la veille ou pour apprendre « qui avait couché avec qui », qui était devenu le mâle alpha du troupeau. Il y a seulement cinq ans, j’avais des amis qui comptabilisaient leurs « kills » sur des feuilles de papier dans des compétitions. J’ai toujours trouvé ça pathétique et homosapien comme pratique. Heureusement, pour certains, nous vieillissons, la pression du groupe et l’opinion des autres deviennent moins importantes. Aujourd’hui, il n’y a rien que je trouve plus ennuyant qu’une gang de gars qui parle de cul dans une chambre de hockey la graine à l’air. Je ne me suis jamais senti dans mon élément dans ce genre d’endroit. C’est peut-être parce que j’ai passé ma vie avec une mère monoparentale et une sœur plus jeune.

S’il existe une culture du viol chez les hommes, il y a fort à parier que la pression sociale du groupe et le comportement bestial font partie du problème. Surtout dans les cas de viol sur les campus universitaires américains. Le profil psychologique du violeur est complexe, le « dominateur » est le cas le plus fréquent selon le groupe de recherche Soutien Aux Victimes d’Agressions Sexuelles (SAVAS). « Le violeur utilise le viol comme traduction d’un besoin de puissance, de domination, d’agressivité, d’humiliation, de contrainte, de maîtrise ou l’expression d’une colère. Pour lui, le viol est une prise de pouvoir. Dans ce cas, contrairement à ce que l’on pourrait imaginer, le violeur qui abuse de sa victime ne le fait pas pour avoir assouvir ses pulsions sexuelles ou avoir des relations sexuelles. Ce type de violeurs n’est pas animé de pulsions sexuelles irrépressibles. Le sexe est une composante du viol, mais il ne s’y résume pas. Il est un moyen pour agresser, mais pas le but. L’acte sexuel n’est ici qu’un moyen d’affirmer sa puissance, sa virilité, de dominer, d’humilier, d’avilir, de se venger, de salir sa victime. C’est tout ceci qui anime les actes du violeur. » C’est ici que les universités doivent prendre leurs responsabilités, en conscientisant les étudiants, pas simplement en bannissant l’alcool sur les campus. Mais par dessous tout, les violeurs doivent répondre de leurs actes, les juges et les doyens d’Université doivent les tenir responsables.

Enfin, depuis la sentence bonbon de Brock Turner, je me suis posé plusieurs questions sur la culture du viol, ce fléau dans des campus américains, mais aussi ici au Québec avec mes expériences personnelles. Je recommande à tout le monde de visionner le documentaire The Hunting Ground, un film sur la culture du viol dans les campus universitaires américains. Ce film a complètement changé ma vision des choses. Je crois que si nous voulons collectivement trouver des solutions pour contrer la culture du viol, nous devons tout d’abord avouer qu’il y a un grave problème de culture sexuelle chez les étudiants. Devant les faits, l’éducation sexuelle semble de plus en plus essentielle, il faut conscientiser les équipes sportives dans les écoles. Il faut aussi tenir les violeurs responsables de leurs actes. Hélas, cette sentence de trois mois accordé à Brock Turner est un recul pour le droit des femmes, cette sentence affirme une fois de plus, qu’un viol ce n’est pas grave et que les conséquences sont infimes. Il faut arrêter de protéger les vedettes sportives qui commettent des viols, ces mêmes hommes qui sont les idoles des autres étudiants. Il y a tellement de faussetés qui circulent sur la consommation d’alcool, ces histoires que les femmes doivent se fermer les jambes, que c’est normal que les hommes veuillent avoir des relations sexuelles lorsqu’ils sont saouls. Il faut se poser la question : pourquoi 97 % des violeurs ne vont pas en prison aux États-Unis ? Je crois que nous avons une grande responsabilité dans ce dossier, messieurs. La prochaine fois que vous vous retrouverez dans un bar ou un party, il faudrait arrêter de glorifier le plus imbécile du groupe. Il faudrait aussi arrêter de rire de celui qui a une sexualité moins forte que la vôtre.

Pour suivre l’auteur: Facebook